​《哪吒》被淘汰，奥斯卡到底是怎么想的？“颁奖季”解谜

《哪吒》被淘汰，奥斯卡到底是怎么想的？“颁奖季”解谜

但是都无一例外连预选都没有通过

。最近的还是02年的《英雄》进了提名。

而如果把视线扩大到整个华语电影，也只有李安的《卧虎藏龙》当年得到了奥斯卡最佳外语片奖。

首先得解释一下奥斯卡最佳外语片（今年改名为了最佳国际电影奖）的基本规则，就是在

当年所有其他国家地区选送的共计上百部外语片里，挑出

9

部。

然后9

选5

，也就是5

部提名

，在奥斯卡角逐。

最终5

选1

。得到最后的奥斯卡最佳外语片。

今年稍微不同的是，大名单由9变成了10部。而海选阶段是93选10。

今年的选送名单也有很多熟悉的面孔，比较知名的有：

西班牙《痛苦与荣耀》；日本《天气之子》；韩国《寄生虫》；

中国《哪吒之魔童降世》

；

中国台湾《谁先爱上他的》；中国香港《扫毒

2

》。

但是！上述影片里入选最终10

强名单则只有奉俊昊的《寄生虫》。

今年的10强名单：

捷克《被涂污的鸟》；塞内加尔《大西洋》；匈牙利《那些曾经》；北马其顿《蜂蜜之地》；法国《悲惨世界》；

韩国《寄生虫》；西班牙《痛苦与荣耀》；

爱沙尼亚《真相于正义》；波兰《基督圣体》；俄罗斯《高个儿》。

虽然奥斯卡作为学院奖，不一定且大部分时候都会无视票房颁奖给那些小众的电影。

但是这个片单里，

小编斗胆预测《寄生虫》会夺得今年的外语片奖项

。

不光是因为《寄生虫》现在再北美票房碾压《痛苦与荣耀》，而是《寄生虫》可能更加关注当下，更具有现实性。如果因为《寄生虫》已经获得了戛纳，而选择《痛苦与荣耀》，也不是不能理解，

毕竟阿莫多瓦的《痛苦与荣耀》也是讲述人生的史诗巨作

。

但是如果爆冷给出第三个选项的话，小编也就无语了。

事实上得知《哪吒》落选这个消息的时，看到网友的评论，小编脑中不由得浮现姜文当年的一段话。他大意就是说“

你别看奥斯卡给你个小国提名，有啥意义。那都是带你玩的。啥最牛逼啊？谁的航母最多才是最牛逼的（大意）”

。

虽然姜文这句话有些地方比较那啥，也可能因为自己的《邪不压正》经历在酸。但是道理还是不糙的。就是

除去政治正确，有些小片提名了，大众也不会真的去关注，无论中外大众都一样。

漂亮话是要说，但是也不能自欺欺人呀。

咱干嘛关注奥斯卡啊，他好莱坞都快不行了，我们自己的《哪吒》《流浪地球》不好看吗？咱别和他们玩不就行了？

咱们可能很多人会跟风，自然的觉得这还是一个话语权，文化霸权的问题。毕竟这是人家的规则，人家的价值观。

但是小编觉得，

这里面可能更多是一个行业问题，模式问题

。所谓“揭秘”颁奖季。

颁奖季的意义

就是在于奥斯卡这个评选体系

并不全是以“市场”为导向

。你卖的好，观众喜欢在我这不一定管用。

在每年3月奥斯卡之前，有大量的“冲奥片”会在年底上映，这些“冲奥片”大多都是比较正的正剧，有人文关怀的电影。

这些电影往往在市场端不会大卖，需要学院的肯定大众才能有关注。

比如去年口碑很不错的《绿皮书》更早之前的《至暗时刻》都是如此。《黑豹》只是少数。

道理很简单，要是《绿皮书》不拿奥斯卡，咱们会去看嘛？当然不会，都去看漫威了。

奥斯卡“有罪”的一方面是学院越来越被迪士尼代表的

政治正确绑架

，另一方面是为了奥斯卡这场秀，公关费这种

“入场费”极其高昂

。远比其他a类电影节夸张。

根据统计，一部影片，公关费大概1-2w之间；电视和促销费150w；明星宣传费100w左右；还有近50w的给评委放映电影；线下广告费100w左右；dvd制作费等等等等。以上的单位都是美元，

而且这些钱还仅仅只是在

3

月的奥斯卡典礼开始前的预热。

也就是说12月-3月这些以“冲奥”为目标的“冲奖季”影片，至少要按流程花费以上所述所有环节的经费。

并且最终能否得奖还不可知。

就此咱们不难理解，所谓“公关费”事实上就是咱们理解的宣发费用，而他们造势的目的就是为了“陪跑”或者说是给整个北美电影业“添砖加瓦”，

围绕奥斯卡来一场大型的“商品促销”。

因为好莱坞强势，所以你要是想来分一杯羹甚至想获得口碑，那你必须走这个流程，在这个游戏规则里，大家都是一样。所以可能考虑了《哪吒》北美开画后不一定卖座，所以咱们可能就没有进行相关投资了。

这也就是小编开头所言：一切都是商业化产业化的游戏。

而所有钱花完，热度造完，还不够！仅仅只是“颁奖季”热门，还不够！

最终还要取悦美国电影艺术学院的8000多位独立评审组成的评审团。

在商业中脱颖而出，之后还得在艺术上被美国的主流“学院派”肯定！

所以小编由衷觉得，与其抱怨“玩不起”，不如靠着中国电影市场的繁荣建设自己的产业化。而对于继续在这个游戏里坚持的国人们，至少保持一份敬意，希望明年的中国电影能有所突破。