​语文大讲堂：文学作品中对偶、对比与对仗的区别

语文大讲堂：文学作品中对偶、对比与对仗的区别

学生在学习中经常问到对偶、对比与对仗的区别，我们有把这三个概念放在一起加以比较的必要，当然，只是对中学生的一种语法常识普及，谈不上语法专业研究。

一、对偶

对偶，是用结构形式相同、字数相等、意义对称的两个短语或句子来表达两个相对或相近意思的修辞格。按内容来分，对偶可以分为正对、反对和串对。

举个例子：

按形式来分，对偶可以分为工对和宽对。所谓工对，就是字数、词类、结构、平仄、用字等均严格按照对仗的要求；所谓宽对，就是基本符合对仗要求，但某些方面有出入，也就是形式要求不那么严格。

对偶的表达效果有：形式整齐，结构对称，给人均衡协调的美感效果；节奏鲜明，音韵和谐，读来朗朗上口，便于记忆传诵；词句凝练概括，富有表现力，能把相关事物间的关系表现得集中鲜明，或者使对立间的事物对比更加强烈，表现出褒贬分明的是非感。

二、对比

对比，是把两种不同事物或者同一事物的两个方面，放在一起相互比较的一种修辞格。

举个例子：

“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。

对比可以突出好与坏、善与恶、美与丑等等的对立，给人极鲜明的印象和极强烈的感受，以更好地认识事物正反两方面的本质特征。

对偶与对比，都是修辞格，二者的区别可总结为两点：一是基本特征不同，对偶重“偶”，基本特征是对称；对比重“比”，基本特征是对立。二是表达效果的侧重不同，对偶重结构，对比重意义。但有的对偶也是对比，如“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。

三、对仗

对仗，不属于修辞格，而是诗歌诗律术语。我们可以通俗地说，对仗就是诗歌中词句的对偶，可以两句相对，也可以句中自对。

对仗，是指诗词创作和对联写作时运用的一种特殊表现形式和手段。它要求诗词联句在对偶基础上，上下句同一结构位置的词语必须"词性一致,平仄相对"，并力避上下句同一结构位置上重复使用同一词语。

举个例子：杜工部的诗大多对仗工整，比如这首《绝句》

对仗使语言音韵和谐，增强了节奏感和音乐美，达到表现形式上的高度完美。因而格律诗词的对仗要求甚为严格，符合上述原则的诗词联句便是对仗的，否则就是不对仗或对仗不工稳。

举个例子：

（1）先天下之忧而忧，后天下之乐而乐（范仲淹《岳阳楼记》）

——只对偶，不对仗

（2）春天繁花开遍峡谷,秋天果实压满山腰（碧野《天山景物记》）

——只对偶，不对仗

（3）惨象，已使我目不忍视；流言，尤使我耳不忍闻（鲁迅《纪念刘和珍君》）

——只对偶，不对仗

（4）横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛（鲁迅《自嘲》）

——既对偶，又对仗

（5）感时花溅泪，恨别鸟惊心（杜甫《春望》）

——既对偶，又对仗

相关阅读：

语文大讲堂：古代诗歌的体裁常识，古体诗？律诗？绝句？词？曲？

语文大讲堂：古代诗歌中律诗、绝句的区别