瓮投网 > 杂谈 > 正文

厥功至伟、贪功冒进、矜功自伐-魏延何以败亡？

2024-11-02 02:21 来源：瓮透网点击：

厥功至伟、贪功冒进、矜功自伐-魏延何以败亡？

对魏延此人，可以用三个带“功”字的词语来概括:厥功至伟、贪功冒进、矜功自伐。

下面具体来说。

魏延剧照

一、厥功至伟:军事功绩卓著

1.镇守汉中

魏延，字文长，义阳人。建安十六年（211年）刘备应刘璋之请入川，魏延以部曲随同入蜀。

在汉末三国，部曲是世家大姓私人武装的代名词。入川后，魏延驻守葭萌关，因有战功，升为牙门将军。此后，刘备代刘璋入主成都，魏延更在刘备攻克汉中后迎来高光时刻。

汉中位置图

建安二十四年（219年），刘备在攻下汉中后，于沔阳称汉中王，并定治所于成都。在刘备返都确定汉中守将时，多数都认为非张飞莫属。毕竟作为刘备的左膀右臂，关羽镇守了东边的边境重镇荆州，张飞镇守北面的战略前沿汉中完全无可厚非，当时甚至张飞本人也这么想。但出人意料的是，刘备却意外提拔魏延为汉中都督、汉中太守，并升魏延为镇远将军。全军上下听闻此事一片震惊。

据说，当时刘备曾问过魏延一句话:将军如何拒敌？魏延撂下一句狠话:“若曹操举天下而来，请为大王拒之。偏将十万之众至，请为大王吞之！”

汉中地形图

事实证明，刘备的识人还是很有一套的，魏延及之后继任者吴壹、王平在汉中以错守诸围的方法，拒敌于国门之外，牢牢守住了蜀汉的北大门。

2.错守诸围

“错守诸围”从字面意义上看，“错”，指交错、分散。“诸”，指多。“围”，指围护结构、战略支点。错守诸围，就是把兵力分散在围护汉中的各个要隘，以此达到拒敌国门之外的战略目的。

我们可以看一下汉中的地形:建立在四川盆地的蜀汉政权，在丢失荆州后，与东吴有三峡天险相隔，与曹魏的关中地区则有崎岖秦岭相阻，更有汉中盆地与蜀汉核心区隔开。

关中、汉中、四川盆地图

而魏延错守诸围，正是在汉中盆地四周尤其是北境要塞设置防守据点，而且各据点互相联络、互为支援，从而达到“敌不越汉中”的目的。

曹刘汉中之战，刘备得地，曹操则把可控范围内的百姓迁走。汉末三国，地广人稀，得人比得地更重要。魏延守汉中，其实是把这里当作一块平时的缓冲区、战时的交战地来经营的。这是一种拒敌远离核心区的积极防御策略。

魏延之后的汉中继任者吴壹、王平，同样继承了这一规划，王平更是创造了三万人击退曹爽十万进攻大军的辉煌成就。这就更证明了魏延守汉中的成功。

王平剧照

其实我们还可以从与姜维的对比中反衬魏延汉中防守战略的正确。姜维守汉中，一改魏延的防守策略，采取“敛兵聚谷”的方法，即将汉中的兵力收缩在汉、乐二城。若敌人进犯，则采取坚壁清野的措施，最后等敌人粮尽撤军之时，再追击歼灭。只是从后来的钟会、邓艾灭蜀之战来看，至少用魏延的积极防守策略，成都不至于那么快即被攻陷。

钟会、邓艾灭蜀图

当然，蜀亡之战有一系列的原因在内，姜维的守卫策略也有值得商榷之处，这容另文再说。

3.大破费瑶

在诸葛亮北伐期间，魏延随同出征，拜丞相司马、凉州刺史，总督前部，可说是前锋司令。

建兴八年（230年），曹魏三路大军攻汉中，其中两路因大雨退还。此时魏延率一支偏师西入羌中，攻击曹魏凉州。魏延率军行至阳溪一带，遇到曹魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮的大军，大破之。魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军，假节，进封为南郑侯。封侯拜将，魏延一时风头无两。

在诸葛亮的以后北伐中，魏延也屡立战功，更在第四次北伐时，与高翔、吴班一起大败魏兵，获甲首三千，迫使司马懿退还保营。

司马懿剧照

但魏延此人，毛病与战功一样大，在许多时候甚至有点激进。

二、贪功冒进:不安份的意见领袖

军人以服从命令为天职，所谓“三军用命、将士用心”，就是说全军都要奋不顾身地执行命令。

但魏延偏不。他时常有自己的一套想法，有时甚至为了争功不惜与主帅争执。演义里有黄魏争功等桥段，我们且不去说，这里重点谈一下魏延的“子午谷奇谋”。

魏延子午谷奇谋路线图

关于这个计划，《三国志·魏延传》是这样说的：“延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事。”这个“韩信故事”，就是著名的明修栈道、暗渡陈仓。

历来关于魏延子午谷奇谋是否可行，争论不休，更有以邓艾偷渡阴平来反向比拟其可行性者。

我们且看一下邓艾计划成功在哪。

邓艾偷渡阴平剧照

1.与邓艾的反向对比

之所以说“反向”，是因为二者进攻方向相反，一个南伐北，一个北攻南。但二者确实有很大的相似性:都是以主力牵制敌方，以偏师千里径进直捣敌营，进而瓦解敌方战斗力。

但细究起来，邓艾的成功其实有很大的偶然性。邓艾起初偷渡并不是要一举攻向成都，而是想绕到姜维背后占领涪城，与钟会军形成夹击之势。但到达涪城后，涪城守将马邈不战而降，结果已陷疲惫的邓艾部得以从容补给，进而南下直取成都最后防线——绵竹。关键时刻，诸葛瞻再出臭棋，不听黄崇劝阻，执意出战，结果兵败身亡，成都门户大开，进而后主投降，蜀汉亡国。可以说，邓艾的成功是超出原来预期的。

而且，曹真当年从子午谷进兵，因大雨月余不得进，凭什么能保证魏延的十日可达长安就能成行？

曹真剧照

而且最重要的是，善于山地作战的蜀兵并不擅平原攻城，区区陈仓都让诸葛亮久攻不下，如何保证城高池厚的长安城被魏延轻易拿下？

2.桓温、高迎祥的子午谷实践

虽然诸葛亮制止了魏延的子午谷冒进，我们无法得知这一计划到底是否行得通，但好在中国有悠久的历史，后来者桓温、高迎祥为我们提供了参考样本。

桓温剧照

先说桓温。晋桓温欲北伐前秦，他将魏延的计划进行了一次全面操演:也是兵分两路，自己率主力从蓝田进军灞上，司马勋则率偏师从子午谷兵出长安。结果呢，桓温的主力，在蓝田顺利击败前秦大军，还攻占灞上、威逼长安，但司马勋军却在子午谷遭到了前秦军伏击。最终，这次北伐以失败告终。

高迎祥剧照

高迎祥也差不多。话说当年高闯王和张献忠在四川会师后，准备突袭西安。高迎祥同样采取了魏延的“子午谷奇谋”，但兵进子午谷后，才发现道路崎岖，悬崖绝壁，大部队在谷中行进多天走不出去，军粮反而近尽。又赶上天降大雨，部队疲惫不堪。相反，明军孙传庭部在道口设下埋伏，以逸待劳，结果可想而知——高迎祥兵败被俘、解献北京，最终李自成继承其残部，成了新闯王。

毛泽东在读史读到“子午谷奇谋”时，批了道:“此计太悬危”。这算是对这一谋划最好的注解。