​亚洲犀角和非洲犀角有什么不同？

亚洲犀角和非洲犀角有什么不同？

亚洲犀角与非洲犀角的区别为：外形不同、角髓不同、纹路不同、色泽不同。

一、外形不同

1、亚洲犀角只有一只角，角短，最大的印度犀角也仅有30厘米。

2、非洲犀角则有两只角，角长，最长的可达80厘米。

二、角髓不同

1、水牛角在横剖面可见围绕中心层叠的白色圈状角髓(角朊层),亚洲犀角没有。

2、非洲犀角只在外围有一圈阔边的角髓,没有层层套叠,呈管状集合体。

三、纹路不同

1、亚洲犀角“竹丝纹”粗，表面甘蔗丝纹粗的是亚洲犀。

2、非洲犀角”竹丝纹”细，而纹丝较细密的则是非洲犀。

四、色泽不同

1、亚洲犀角上部色暗,下部明朗,称“云头雨脚”角的前方有“天沟”底部有隆起的“地岗”。因年代久远通常成暗黄色或者暗棕色，打灯几乎不透光。

2、非洲犀角制品为蜜色或栗色,色较纯,半透明度。

非洲犀与亚犀在价格上有很大差别，最近三十年，由于犀角价格高，还有不少从非洲走私进来的犀角，也被作伪者去雕制一些仿古作品，冒充亚洲犀角，对此也应警惕，凡是用非洲犀角雕成的明代风格作品，都值得认真辨别，十有八九是现代仿品，（明末清初以前也有少量非洲犀角制品，但数量极少）。现在已经严格禁止，现代的不要买就可以免去很多风险。

判断犀角的新旧则要看雕工，看作品属于哪个时代的风格。从故宫的藏品可见，明代犀角杯风格大气、圆浑、花纹不满，庄严高贵，而清代犀角雕刻雕工繁杂，刻意显示刻工技巧，这是两个朝代的犀角雕刻在风格上的区别。

明代朱元璋实施海禁，多数犀角都是从非洲、爪哇、印度走私来的，材料稀少珍贵，所以雕刻家采用磨工浅浮雕，而清代海运进一步发展，进口材料增多，更有达官直接从国外淘买，雕刻家得以在犀角上用高浮雕、镂雕刻意展现刻工。