​龙是否真的存在，1934年的营口坠龙事件真的还有真相吗？

龙是否真的存在，1934年的营口坠龙事件真的还有真相吗？

“真相永远只有一个！”这是侦探柯南的口头禅。

只是，已经逐渐成为历史的事件，还能找得到真相吗？

2004年，央视《走进科学》栏目在“破解70年谜团”一集中，讲述了1934年的营口坠龙事件，节目主要介绍了4位老人当年见龙的经历，最后从科学的角度出发，为“坠龙”事件下了结论：

专家声称，这是一头须鲸的骨骼，并不是龙的，只是很可惜，当时，甚至现在的很多的观众都不买账，网络上甚至一片骂声。

真的是鲸鱼吗？

让我们再看一下整个事件，根据记载：

1934年，7月初，营口很多人说在田庄台上游发现一条活龙，人们用苇席给它搭凉棚、挑水浇，寺庙僧侣每天为它作法超度，数日暴雨后它消失了。看见者说它与画上的龙模样一致，有四爪和鳞片，嘴上两个长须，大眼睛凸出，身长大约10来米。

再次出事，则是8月初《盛京时报》对“龙降酿灾”文章报道，据称：7月28日一条龙在营口的天空降而升，弄翻三只小船，卷坏工厂房子，九人死亡，掀翻停在车站的火车。这种奇怪现象，央视纪录片没谈。

而后又有人声称见到一个生物在水中折腾，像极了传说中的龙。

最后在8月8日，在距辽河入海口10公里处的芦苇丛中，有人发现一具与传说中的龙特征一致的尸体，腥味远飘，有双角且是鹿角那样的杈角，这在动物界罕见，鳞片装了两大筐，死亡前声音如牛叫。

而后，当时的伪营口第六警察署将龙骨运至西海关码头附近空地陈列数日，《盛京时报》派人采访，称为“营川坠龙”等，图文并茂，轰动一时。观者络绎不绝，导致去营口的火车票一时涨价。骨架保存在营口一个师范学校做标本，后因战争时期社会混乱，下落不明。

整个事件最扑朔迷离，则是有多人声称当时见到了活龙，这在和当时营口史志办公室两位负责人，周丛一主任和韩晓东副主任的采访中，二人也有提到。

可是《走进科学》栏目却没有对此进行任何解释，而是针对没有生命的骨骼和骨片大做文章，也正是这样，整个事件的播出，才让观众们情绪异常的激动，认为央视在有意掩盖这件事的真相。

真的是掩盖吗？央视的结论真的没有任何意义吗？

根据当时的物证之一——照片，我们来仔细的分析一下，鲸鱼的理论是否成立：

很多人都说这是龙骨的头部有角，并且分叉，那么我们再看一下高清的图片：

很明显，角根本没有分叉，只是黑白照片和背景，导致看起来像极了分叉而已。

那么专家说的须鲸又是什么样子呢？

喏，这就是须鲸的骨骼，是不是和照片里面的骨骼很像？什么？你说没有角？

这样是不是就有角了？哪来的？

当然，，是从嘴巴上…………

所以，就目前的物证——各样的骨骼以及照片来看，营口坠龙事件有很大的了能性就是假的，真的如《走进科学》所说，是一头须鲸的骨骼，是当时村民在拼这头生物的骨骼的时候，拼错了位置，说实话，如果不是看到须鲸的骨骼，我也没想到须鲸的下巴是这样的，当然，营口是否有须鲸，这个就不好说了。

只可惜，目前存在着的证据，除了照片，就是一些所谓的当事人的文字或口头上的说法，他们声称在当时见到了真的龙，还是活的，可是这些人中，大多数都是80岁左右的老人，即便以2004年来算，70年前这些人不过10岁左右，这些人的话究竟能否当真呢？

而身为华夏图腾龙，又是否真的存在呢？

欢迎下方留言说出你的想法，真相，只有一个。