​《肖申克的救赎》失宠：Z世代如何塑造新的电影评分标准？

《肖申克的救赎》失宠：Z世代如何塑造新的电影评分标准？

在电影界，《肖申克的救赎》一直被视为经典之作，多年来稳居IMDb和豆瓣Top 250榜首，令无数影迷心向往之。时代在变，影迷的口味也随之发生了变化。近来，一项新兴的电影评分网站Letterboxd的崛起，正在悄然改变这一格局。令人惊讶的是，《肖申克的救赎》在Letterboxd的排名并不如预期——它自网站创立以来始终未能登顶，现今仅屈居第八。这是否意味着经典电影的魅力正在逐渐减弱？更重要的是，这种变化又反映了当今Z世代观众对电影评分标准的全新塑造。随着Z世代逐渐成为影迷主力军，他们在文化审美上的独特视角和偏好也让人们对电影的定义与理解产生了新的思考。

在Letterboxd上，不同于IMDb的传统评分体系，更多的年轻影迷倾向于分享与自己生活体验相关的电影。Letterboxd自2011年成立以来，特别是在2020年疫情期间，其用户人数迅速从200万激增至1200万，成为了年轻人的电影文化聚集地。Letterboxd的用户中，约有一半年龄不超过35岁，四分之一的用户则来自Z世代。这样一部分受众的崛起，意味着他们对电影的审美趣味和价值观正在重新定义。

从榜单上看，自2013年Letterboxd开始统计评分前250名以来，共有六部电影接连夺得榜首，它们分别是：《教父》《自己去看》《寄生虫》《瞬息全宇宙》《蜘蛛侠：纵横宇宙》和《切腹》。值得注意的是，这些影片的类型丰富，以前所未有的多样性颠覆了IMDb长期以来对英语电影的偏爱。像《寄生虫》这样关注阶级与社会差异的电影，以及《瞬息全宇宙》以独特叙事风格挑战传统电影逻辑，显得更贴近Z世代对存在意义的思考。

在这个信息爆炸的时代，Z世代的观众面临着前所未有的多元选择，他们的观影体验和情感需求也变得更加复杂。相较于《肖申克的救赎》中充满“存在主义英雄”气质的安迪，Z世代更青睐那些能够反映不完美和复杂人性的影片。可以说，新时代的观众不会再满足于单一的英雄叙事，他们希望在电影中找到归属感和共鸣。“经典电影”不再是衡量好坏的唯一标准，而是需要被重新审视的文化符号。

这并不是说《肖申克的救赎》不再优秀。相反，这部影片仍然是公认的经典，能够跨越代际在年轻人和中年观众中引发共鸣。随着年轻观众逐渐成为主流，他们对电影的诉求更加强调个性与多样性。更有评论指出，《肖申克的救赎》中的安迪所代表的那种超越逆境的理想，似乎在当今的文化环境中显得难以实现，甚至反向渗透出一丝虚无主义的气息。

在这股变革浪潮中，Letterboxd的功能与理念为观众提供了个性化的电影体验。用户们倾向于分享个人的最爱，制作与自身生活密切相关的主题片单，而不是单纯追求一个绝对的“经典”排名。这让每个观众都可以在对重要影片的理解中，找到一个自己的“声音”。

无论是《寄生虫》的社会批判，还是《瞬息全宇宙》的复杂情感，《肖申克的救赎》的时代已然过去。Z世代推动着电影评分标准向更为多元、包容的方向演进。他们关注的，远不止于一部电影的“经典”地位，而更在于怎样通过电影去表达自己的体验和情感。

如此看来，《肖申克的救赎》若是在过去的十几年中被视为时代的标杆，在的电影文化中，它的“失宠”并非结果，而是一场更广泛文化审美变革的前奏。在这种情况下，未来的电影评分标准究竟会是什么样子，我们拭目以待。