​《胜券在握》影评：刘循子墨的职场悬疑与情感深度剖析

《胜券在握》影评：刘循子墨的职场悬疑与情感深度剖析

在现代职场剧频频问世的今天，如何在繁华的行业背后深入挖掘人性与情感的深度，成为每位导演面临的重要课题。刘循子墨的第二部长片《胜券在握》，在这个领域中大胆探索，用职场悬疑为主线，编织出一幅冷酷无情的职场画卷。在这个背后，影片又是否成功地展现了人性的复杂与深刻？本文将为您逐层解析这部作品，看看刘循子墨在职场悬疑与情感表达上究竟做了怎样的尝试与突破。

现代职场困境的生动写照

《胜券在握》以一家被冷漠与竞争笼罩的超级科技公司“奥创司”为背景，讲述了主人公白胜（邓超饰）在企业内部斗争中力图生存的故事。影片开篇便为我们描绘出一个充满压力与挑战的职场环境，白胜历尽十年，依然在底层徘徊。他的普通与平庸并未能使他逃离职场的残酷竞争，反而在即将兑现800万期权的时刻，被公司“抛弃”，成为裁员的牺牲品。白胜选择不再低头，而是以一场精心策划的骗局去对抗强权，试图扭转自己的命运。

影片通过现代科技行业特有的冷漠氛围，再现了许多职场人在生存中所面临的困境。白胜的经历与众多职场人的心声相呼应，使观众不禁思考：在这种残酷的生存游戏中，每个人又能何去何从？

勇敢与巧妙的骗局

面对即将失去的一切，白胜选择了编造谎言，声称掌握了突破性的AI大数据模型，旨在重新回归公司的怀抱。这个决定不仅充满了戏剧性的张力，更揭示了职场个体在利益面前的脆弱与无奈。在白胜的善意谎言背后，是他对同事的信任与期待，而对公司高层的恐惧与怀疑。

影片的情节层层推进，随着白胜骗局的展开，职场权力斗争愈演愈烈。在这场充满悬念的猫鼠游戏中，白胜不仅要与公司高层周旋，还需面对那些也被利益驱动的同事们，情感的复杂与矛盾愈加彰显。同时，这种在利益与信任之间的博弈，成为影片的情感核心，也让观众得以反思现代职场现象。

表面华丽，深藏玄机

尽管《胜券在握》的设定独特，剧情环环相扣，但影片的情感表达却未能达到预期的深度。白胜的角色设定看似深刻：他既是忠于自己的职场人，也可谓是无奈的牺牲品，但导演并未深挖其内心的挣扎与矛盾。影片对角色的描绘偏于表面，白胜心底的无奈、挣扎与苦痛总是浅尝辄止，未能引起观众更深层次的共鸣。

配角们的塑造同样存在不足，大多设定成“工具人”，缺乏独特的个性和情感深度。在公司内外，像准妈妈方方、被视为“异类”的哈雷等角色，虽具有一定的象征性，却未能引起观众对其命运的真正关心。这使得整部影片的情感张力有所欠缺，观众难以完全投入到角色的命运与选择之中。

叙事手法的高超与视觉传达的力量

尽管存在一些情感上的不足，但《胜券在握》在叙事上毫问地表现相当出色。导演刘循子墨通过场景设计与人物关系的细致安排，构建了一个充满张力的职场“迷宫”。影片的画面感十足、节奏控制得当，从而打破了许多职场影片可能出现的拖沓感。在逼仄的职场空间中，象征意义愈发突出，白胜与其他角色间的对话通过空间的暗喻，传递出职场压迫对个体的影响。

例如，白胜与郝大哥的对话场景，透过铁竖墙有效展示了白胜像囚徒般的状态，暗示了职场对个体的束缚。随着剧情的发展，观众更可以察觉到这座高楼大厦并非金字塔型的理想空间，而是一个令人窒息的“牢笼”。这种设定不仅为影片情感的共鸣创造了条件，也在一定程度上反映了现代职场中的深层结构。

社会讽刺与美好幻想的纠结

影片中设定的“泡泡工厂”初看似乎构建了一个理想化的乌托邦，团队成员彼此信任，互相支持，然而随着剧情的深入，这个设定却显得过于理想化，缺乏实质性支撑。在面对残酷职场现实的设定上，影片展开了一场荒诞式的表达，但未能适当地在荒诞与现实之间找到平衡，导致观众难以认同这个完美的幻想。

相比之下，诸如《年会不能停！》这类影片就更能真实地映射职场生活，为观众呈现真实的集体感受。虽然《胜券在握》试图通过理想化的设定传递希望，但离普通观众的生活远了，缺少了情感的共鸣。

刘循子墨执导的《胜券在握》是一次对现代职场冷酷与利益纷争的深刻探讨，成功构建出一个充满张力的职场悬疑。影片在情感深度和角色塑造上的不足，使其未能完全达到理想的表达效果。尽管如此，故事中的职场斗争与人性考量，依然引人深思，成为了我们在快节奏生活中需要反思的重要命题。